Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 110/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for attempted murder and theft conviction.

Numéro de cause V KK 110/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for attempted murder and theft. The defendant argued against the verdict, but the court found no merit in the claims. Consequently, the judgment remains in force without a written reasoning due to the procedural nature of the dismissal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby avoiding detailed reasoning.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded attempted murder conviction theft charges Supreme Court procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Jarosław Matras Dariusz Kala Włodzimierz Wróbel Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).[PŁ][a.ł]
art. 286 § 1 k.k
H.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 91 § 1 k.k
z art. 91 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 czerwca 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu‎z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 110/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie I. H.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 czerwca 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu‎z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn. akt II Ka 48/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sieradzu‎z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 401/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Jarosław Matras Dariusz Kala Włodzimierz Wróbel Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).[PŁ][a.ł]