Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 11/25 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of theft and fraud charges by Supreme Court.

Numéro de cause V KK 11/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was convicted of theft and fraud, but the appellate court found no errors in the first-instance judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from procedural costs while the state was ordered to pay the defense attorney's fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 280 § 1 k.k.; Art. 244 k.k.; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally sound and the appeal lacks any merit.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal upheld theft and fraud charges defense attorney fees

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 280 § 1 k.k.
skazanego z art. 280 § 1 k.k. i art.
Art. 244 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. w zw.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r.
art. 280 § 1 k.k
skazanego z art. 280 § 1 k.k.
art. 244 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 4 § 1 k.k
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 27 czerwca 2024 r.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 11/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie T. F. skazanego z art. 280 § 1 k.k. i art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 27 czerwca 2024 r. sygn. V Ka 372/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 2 lutego 2024 r. sygn. akt V K 776/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw. A. K., Kancelaria Adwokacka w Ł., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego. [J.J.][r.g.]