Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 106/26 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 106/26
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, leaving the lower court's conviction intact. The defendant, B.D., was convicted of attempted murder under Article 280 § 1 of the Criminal Code, and the defense raised a cassation complaint against this ruling. The court rejected the appeal because the grounds presented were clearly unfounded and did not justify a retrial.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 280 § 1 kk. in.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit, thereby upholding the conviction without further review.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction Polish Criminal Code costs of proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 280 § 1 kk. in.
skazanego z art. 280 § 1 kk. in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 listopada 2025 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 106/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 106/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 czerwca 2026 r., sprawy B.D. skazanego z art. 280 § 1 kk. in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 listopada 2025 r., sygn. akt V Ka 1636/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 1724/24, p o s t a n o w i ł oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.[WB][a.ł]