Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 105/22 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards attorney fees to the appointed curator.

Numéro de cause V KK 105/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The case involved a defendant sentenced for theft who had an appointed curator representing the deceased victim's interests during the appeal process. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the state to pay the attorney's fees incurred in representing the curator.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded, thereby avoiding unnecessary proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal cassation dismissal appointed curator attorney fees award deceased victim representation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
art. 148 § 2 pkt 1 k.k
K.‎skazanej z art. 148 § 2 pkt 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 czerwca 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi,‎z dnia 21 września 2021 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 105/22Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)Protokolant Mikołaj Żaboklicki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie M. K.‎skazanej z art. 148 § 2 pkt 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 czerwca 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi,‎z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt II AKa 146/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu,‎z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt II K 41/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. W. - Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym 23% VAT, tytułem kosztów związanych z wykonywaniem obowiązków kuratora ustanowionego dla zmarłej pokrzywdzonej O. K. w postępowaniu kasacyjnym;

3. zwalnia skazaną z kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [JML][ł.n]