Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 105/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Procedure Code.

Numéro de cause V KK 105/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower courts convicted the defendant of theft and attempted theft under the Polish Criminal Code. The court rejected the appeal because the grounds raised did not justify a review of the final judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 535 § 3 k.p.k.; art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal does not raise any new facts or arguments that could affect the outcome of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal theft conviction cassation procedure costs of proceedings Polish Criminal Code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 535 § 3 k.p.k.
akt II K (…), na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1) oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego S.
art. 400 § 1 k.p.k.
art. 197 § 1 k.k
‎skazanego z art. 197 § 1 k.k.
art. 12 k.k
art. 207 § 1 k.k
12 k.k., art. 207 § 1 k.k.
art. 216 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
akt II K (…), na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 105/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski w sprawie S. B. ‎skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 207 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 6 maja 2021 r.,‎kasacji obrońcy skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. ‎z dnia 12 października 2020 r., sygn. akt IV Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś. ‎z dnia 4 września 2019 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1) oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego S. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.