Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 103/20 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses prosecutor's cassation as obviously groundless regarding a defendant acquitted of attempted murder.

Numéro de cause V KK 103/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of attempted murder, and the prosecutor sought to overturn this verdict through the cassation procedure. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and did not require correction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is based on correct application of law and facts, and the appeal fails to demonstrate any legal error warranting review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal of attempted murder prosecutor's appeal rejection Supreme Court cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 103/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie Z. O.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 stycznia 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 11 września 2019 r., sygn. akt VII Ka (...),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 11 października 2018 r., sygn. akt II K (...), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego O. L. (Kancelaria Radcy Prawnego "[…]." w K.) - obrońcy z urzędu Z. O. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa, 80/100) w tym 23 % VAT za sporządzenie odpowiedzi na kasację, 3) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.