Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 102/20 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; prosecution's appeal against acquittal rejected by Supreme Court.

Numéro de cause V KK 102/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecution's cassation appeal as obviously groundless, ordering the State Treasury to bear the costs. The appellant, M. C., was acquitted of attempted murder and theft by the lower courts, prompting the prosecutor to challenge the verdict. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the prosecutor failed to demonstrate any error warranting review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appellant fails to substantiate any grounds for overturning the decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal obviously groundless acquittal attempted murder State Treasury costs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 102/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 200 § 1 k.k
oskarżonego z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 102/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 czerwca 2020 r., w sprawie M. C. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L.z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz M. C. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.