Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 101/23 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and ordered to pay costs.

Numéro de cause V KK 101/23
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, Z. W., was convicted under Article 286 § 1 of the Criminal Code for theft and appealed the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold required to overturn a final conviction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate any error warranting review.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal obviously groundless theft conviction costs of proceedings Supreme Court Article 286 Criminal Code procedural dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 101/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 maja 2023 r., w sprawie Z.
Art. 286 § 1 k.k.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 101/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 101/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 maja 2023 r., w sprawie Z. W. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 października 2022 r., sygn. akt II AKa 165/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 marca 2022 r., sygn. akt IV K 6/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.