Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 101/18 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed; court rejects appeal against conviction for tax fraud and other offenses as obviously unfounded.

Numéro de cause V KK 101/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defendant against the lower court's conviction for tax fraud and other offenses. The defendant argued for a reversal of the judgment, but the court found the appeal obviously unfounded based on the established facts. Consequently, the original conviction was upheld, and the costs of the cassation proceedings were assigned to the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear and undisputed facts, and the appellant fails to present new evidence or legal arguments that could alter the outcome.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal tax fraud conviction criminal procedure law costs of proceedings Supreme Court jurisdiction appellant burden of proof

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 101/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej i przedstawiciela oskarżyciela publicznego […] Urzędu Celno-Skarbowego,‎w sprawie W. T.‎skazanego z art. 107 § 1 kks i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 marca 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt XVII Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 25 października 2016 r., sygn. akt III K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.