Supreme Court dismisses defense request to examine judge's independence as judge was already excluded by prior ruling.
Pologne (PL)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court dismissed the defense's request to examine the independence of Judge Adama Rocha, ruling the matter closed. The defense argued for a new review of the judge's impartiality, but the court noted the judge had already been excluded by a separate decision dated April 1, 2025. Consequently, the court determined no further examination was necessary and ordered the request to be left without further processing.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 41 § 1 k.p.k.; The request to examine a judge's independence is inadmissible if the judge has already been excluded from the proceedings by a final decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IATexte complet
V KB 65/25 ZARZĄDZENIE Dnia 3 kwietnia 2025 r. Wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez SSN Adama Rocha wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu pozostawić bez dalszego biegu, albowiem Sędzia został wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 1 kwietnia 2025 r., V KK 589/24 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. O wydanym zarządzeniu zawiadomić Sędziego oraz oskarżonego i jego obrońcę. Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Prezes Sądu Najwyższego SSN Zbigniew Kapiński [J.J.][a.ł]