Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KB 18/24 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses defense lawyer's request to recuse judge for lack of statutory grounds.

Numéro de cause V KB 18/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the defense lawyer's request to recuse Judge Antoniej Bojańczyk from case V KK 151/24. The lawyer argued that specific circumstances warranted recusal, but the court found the request explicitly stated the grounds and did not meet the statutory requirements for disqualification. Consequently, the request was left without further action, and the case was marked as concluded in another manner.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa o Sądzie Najwyższym; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: A request to recuse a Supreme Court judge must strictly adhere to statutory grounds; if the request explicitly identifies the basis and fails to satisfy the statutory test of independence, it is inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
recusal of judge Supreme Court recusal statutory grounds independence test defense lawyer request

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Art. 17 ust. 1 k.r.s.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
V KK 151/24
Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KB 18/24 ZARZĄDZENIE Dnia 3 października 2024 r. W związku z wnioskiem obrońcy skazanego o wyłączenie SSN Antoniego Bojańczyka od rozpoznania sprawy V KK 151/24 i treścią pkt. 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 września 2024 r. 1) pismo obrońcy pozostawić w aktach sprawy bez dalszych czynności, a sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób, albowiem wniosek obrońcy skazanego, jako profesjonalnego reprezentanta strony postępowania, wyraźnie wskazuje podstawę wyłączenia i okoliczności, które – zdaniem autora wniosku – dają podstawę do podjęcia takiej decyzji, a podstawą tą nie są przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym i przewidzianego w nich tzw. testu niezawisłości wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć obrońcy i skazanemu oraz dołączyć do akt V KK 151/24; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN A. Bojańczykowi. ł.n r.g.