Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CZ 127/11 Généré par l'IA

Supreme Court allows appeal by extending deadline when expiration falls on a statutory non-working day.

Numéro de cause V CZ 127/11
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court overturned the lower court's dismissal of the appeal, ruling that the appeal deadline expired on a Sunday. The appellants argued that since the deadline fell on a non-working day, it should extend to the following Monday. The court applied statutory rules stating that deadlines expiring on non-working days extend to the next working day, thereby validating the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 112 k.c.; art. 115 k.c.; art. 1 ust. 2 ustawy o dniach wolnych od pracy: if a legal deadline expires on a day recognized by law as non-working, the deadline extends to the next working day.

Mots-clés

Généré par l'IA
civil procedure statutory deadline non-working day appeal extension Sunday expiration term calculation labor law

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 112 k.c.
Zgodnie z art. 112 zdanie pierwsze
art. 115 k.c.
Według zaś art. 115 k.c. w związku z art.
art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy
Zgodnie z art. 112 zdanie pierwsze
art. 3985 § 1 k.p.c
art. 165 k.p.c
w związku z art. 165 k.p.c., termin oznaczony w miesiącach kończy się
art. 115 k.c
Według zaś art. 115 k.c.
art. 3941 § 3 k.p.c
w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CZ 127/11

POSTANOWIENIE

Dnia 23 lutego 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący,

sprawozdawca)

SSN Jan Górowski

SSN Anna Kozłowska

w sprawie z wniosku R. C. i E. C.

przy uczestnictwie "P." Spółki z o.o. w W. (poprzednio: "P." Spółki z o.o. w K.)

o zniesienie współwłasności,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 23 lutego 2012 r.,

zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego

z dnia 1 sierpnia 2011 r.,

uchyla zaskarżone postanowienie oraz nakazuje zwrócić

opłatę pobraną od zażalenia.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2011 r. odrzucił skargę

kasacyjną wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 5 maja

2011 r. w sprawie o zniesienie współwłasności. Podkreślił, że postanowienie z dnia

5 maja 2011 r. doręczono pełnomocnikowi wnioskodawców dnia 24 maja 2011 r., a

skarga kasacyjna została oddana w polskiej placówce pocztowej operatora

publicznego dnia 25 lipca 2011 r., a więc po upływie terminu określonego w art.

3985 § 1 k.p.c.

Wnioskodawcy wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 1 sierpnia 2011 r.

Podkreślili, że wprawdzie termin do wniesienia skargi kasacyjnej rzeczywiście

upłynąłby dnia 24 lipca 2011 r., ale – ponieważ była to niedziela – upłynął on

w rzeczywistości następnego dnia, tj. dnia 25 lipca 2011 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie jest oczywiście uzasadnione. Zgodnie z art. 112 zdanie pierwsze

k.c. w związku z art. 165 k.p.c., termin oznaczony w miesiącach kończy się

z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu,

a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było - w ostatnim dniu tego miesiąca.

Według zaś art. 115 k.c. w związku z art. 165 k.p.c., jeżeli koniec terminu do

wykonania czynności przypada na dzień uznany ustawowo za wolny od pracy,

termin upływa dnia następnego. Stosownie do art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 stycznia

1951 r. o dniach wolnych od pracy (Dz. U. Nr 4, poz. 28 ze zm.), dniami wolnymi od

pracy są m.in. niedziele.

Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 398 15 § 1

w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. oraz art. 99 u.k.s.c.).