Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 91/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal and awards state funds for legal aid costs to both parties in civil procedure.

Numéro de cause V CSK 91/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by A. K. against the lower court's decision. The court found that the procedural outcome regarding the termination of the proceedings was correct and that the lower court properly awarded state funds for legal aid costs to both A. K. and the opposing party. Consequently, the cassation appeal was rejected, and the original judgment stands.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 398 § 12 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal if the lower court's decision is procedurally correct and the appeal does not raise new grounds justifying a retrial, while simultaneously awarding state funds for legal aid costs to both parties where applicable.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal legal aid costs award state funds allocation civil procedure law procedural correctness

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 398 § 12 k.p.c.
akt II Ca 332/15, 1.umarza postępowanie kasacyjne (art. 39812 w zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.
z art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.), 2.przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego we Wrocławiu) na rzecz adwokata R.
art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c
z art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.), 2.przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego we Wrocławiu) na rzecz adwokata R.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V CSK 91/19 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Z. K.‎przy uczestnictwie A. K. , B. B., A. Ł., D. M., R. K., K. Ł., J. Ł., D. Ł.‎o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej A. K. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt II Ca 332/15, 1.umarza postępowanie kasacyjne (art. 39812 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.), 2.przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego we Wrocławiu) na rzecz adwokata R.

S. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu A. K. w postępowaniu kasacyjnym, 3.przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego we Wrocławiu) na rzecz adwokata T. N. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Z. K. w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] [ms]