Legislator Jurisprudence & Législation
V CSK 80/19 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for payment of costs due to procedural defects.

Numéro de cause V CSK 80/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff bank against the appellate court's judgment. The defendants argued for the appeal's rejection, while the plaintiff contended for cost reimbursement based on procedural errors. The court ruled that the appeal lacked admissibility due to the absence of specific grounds required by law, resulting in the dismissal of the claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 392 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if it fails to substantiate the alleged violation of the law with specific grounds and facts.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal admissibility lack of specific grounds procedural defects costs of proceedings Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 392 § 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 80/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa […] Bank […] S.A. z siedzibą w W.‎przeciwko M. M. i B. M.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lipca 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 29 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od pozwanych na rzecz strony powodowej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.