Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 73/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeals to reject establishment of easement for transmission on procedural grounds.

Numéro de cause V CSK 73/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland dismissed both cassation appeals filed by the applicant and the participant regarding the establishment of a transmission easement. The court refused to accept the cases for review without specifying the substantive legal errors alleged by the parties. Consequently, the lower court's decision to establish the easement stands, and the parties bear the costs of the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 389 § 1 k.p.c.; Art. 390 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may refuse to accept cassation appeals if the appeal does not meet the statutory requirements for admissibility or if the appeal is filed against a decision that is not subject to cassation review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal admissibility transmission easement Supreme Court refusal procedural requirements civil procedure code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 389 § 1 k.p.c.
Art. 390 § 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 73/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku T. Sp. z o.o. z siedzibą w K.‎przy uczestnictwie G. D.‎o ustanowienie służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 grudnia 2021 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych: wnioskodawcy i uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. akt III Ca (…), odmawia przyjęcia do rozpoznania obu skarg kasacyjnych i ustala, że wnioskodawca i uczestnik postępowania ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.