Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 700/15 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal costs against a poor appellant due to financial hardship and case nature under Civil Procedure Code.

Numéro de cause V CSK 700/15
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court issued a supplementary ruling to waive the appellant's liability for appeal proceedings costs. The respondent argued for standard cost allocation, but the court considered the appellant's financial status and the specific nature of the case. Consequently, the court decided to exempt the appellant from these costs based on statutory provisions regarding financial hardship.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 102 k.p.c.; Art. 103 k.p.c.: In cases where the appellant's financial status warrants it and the case nature is appropriate, the Supreme Court may exempt the appellant from bearing the costs of appeal proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
Civil Procedure Code appeal costs financial hardship Supreme Court ruling waiver of costs poor appellant supplementary decision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 102 k.p.c.
Art. 103 k.p.c.
art. 102 k.p.c

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 700/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa C. G.‎przeciwko O. […] Spółce Akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 sierpnia 2016 r., wniosku pełnomocnika strony pozwanej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt V CSK 700/15 uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt V CSK 700/15 w ten sposób, że odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik pozwanego radca prawny S. N. w otwartym terminie złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2016 r., którym Sąd ten odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania.Pozwany wniósł w terminie odpowiedź na skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych.Z uwagi na stan majątkowy powoda oraz biorąc pod uwagę charakter sprawy (art. 102 k.p.c.). Sąd Najwyższy odstąpił od obciążenia powoda kosztami postępowania kasacyjnego. awdb