Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 688/16 Généré par l'IA

Supreme Court rejects request to draft reasoning for a non-appealable order issued in open session.

Numéro de cause V CSK 688/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the applicants' request to have a written reasoning drafted for a non-appealable order. The order was issued in open session on October 6, 2017, and the court held that no appeal remedy exists for such decisions. Consequently, the court ruled that the statutory obligation to provide a written justification does not apply to this specific procedural act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 357 § 1 in conjunction with Art. 391 § 1 and Art. 398 § 21 of the Code of Civil Procedure; A request for drafting a written reasoning for a non-appealable order issued in open session is inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
Code of Civil Procedure non-appealable order open session ruling written reasoning requirement procedural inadmissibility

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 357 § 1 of the Code of Civil Procedure
Na podstawie art. 357 § 1 w związku z art.
Art. 391 § 1 of the Code of Civil Procedure
357 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art.
Art. 398 § 21 of the Code of Civil Procedure
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
V CSK 688/17
akt V CSK 688/17 o zawieszeniu postępowania, odrzuca wniosek.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 688/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)‎SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa D. G. i M. G.‎przeciwko […] B. S.A. w W.‎o ustalenie nieważności uchwały,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2017 r.,‎wniosku powodów D. G. i M. G.o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt V CSK 688/17 o zawieszeniu postępowania, odrzuca wniosek.

UZASADNIENIE

Na podstawie art. 357 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia ogłoszonego na posiedzeniu jawnym, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia, podlega odrzuceniu. Postanowienie, którego dotyczy zgłoszony wniosek zostało ogłoszone i uzasadnione na rozprawie dnia 6 października 2017 r.