Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 67/17 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses insurance claim for unpaid medical expenses due to procedural defects in the lower court's judgment.

Numéro de cause V CSK 67/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the insured against the appellate court's judgment. The insured argued that the lower court failed to properly assess the claim for unpaid medical expenses. The court ruled that the appeal was inadmissible because the underlying judgment contained procedural errors preventing a valid cassation review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the judgment under review contains procedural defects that preclude a valid review of the merits.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal inadmissibility procedural defects judgment insurance claim dismissal medical expenses dispute Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 67/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa D. R., A. R. i K. R.‎przeciwko S Towarzystwu Ubezpieczeń E. S. A. w S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego we W.‎z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt I ACa …/16, podejmuje zawieszone postępowanie.