Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 650/14 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation appeal in joint property division case involving hidden assets and tax evasion.

Numéro de cause V CSK 650/14
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court admitted the cassation appeal for further examination regarding the division of joint property. The applicant argued that the lower court failed to properly assess hidden assets and tax evasion allegations against the spouse. The court accepted the appeal because the lower judgment lacked sufficient reasoning on these critical factual issues.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The Supreme Court admits a cassation appeal when the lower court's judgment is based on a finding of fact that is not supported by evidence or when the court failed to address a crucial issue raised in the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
joint property division cassation appeal admission hidden assets tax evasion evidence insufficient reasoning Supreme Court review family law dispute

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 650/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku Z. F.‎przy uczestnictwie X. F.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE