Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 649/15 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation appeal to determine acquisition of property share via adverse possession.

Numéro de cause V CSK 649/15
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by participants H. B., I. B., and K. B. against the lower court's decision. The case concerns whether a property share was acquired through adverse possession (prescription) following a specific procedural history involving multiple parties. The court decided to remand the case for further examination rather than ruling on the merits immediately.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's decision concerns the acquisition of property rights through prescription, provided the appeal meets statutory requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
adverse possession prescription of property acquisition of share cassation appeal Supreme Court civil procedure remand for examination

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 649/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku M. B.‎przy uczestnictwie A. B., H. B., I. B., K. B., Miasta K., B. Q. i D. S.‎o stwierdzenie nabycia udziału w nieruchomości przez zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 kwietnia 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania H. B., I. B. i K. B.od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.