Legislator Jurisprudence & Législation
V CSK 623/18 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed by defendant withdrawal; procedural order under Polish Civil Procedure Code.

Numéro de cause V CSK 623/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the defendant withdrew the complaint, triggering the procedural termination of the case. The defendant argued for withdrawal, while the plaintiff sought to continue the proceedings against G. Sp. z o.o. regarding a payment claim. The court ruled that withdrawal under the Civil Procedure Code necessitates ending the cassation process and ordering a refund of half the filing fee.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 2 k.p.c.: Upon withdrawal of a cassation appeal by the respondent, the cassation proceedings are terminated without a substantive decision on the merits.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal withdrawal termination of proceedings civil procedure code refund of filing fee supreme court decision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 398 § 1 k.p.c.
Pozwany cofnął skargę kasacyjną, wobec czego postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 39821w związku z art.
Art. 391 § 2 k.p.c.
39821w związku z art. 391 § 2 k.p.c.Zwrot opłaty od skargi kasacyjnej podlega regulacji art.
Art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a u.k.s.c.
391 § 2 k.p.c.Zwrot opłaty od skargi kasacyjnej podlega regulacji art. 79 ust.
Art. 80a u.k.s.c.
a oraz art. 80a u.k.s.c.Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
art. 391 § 2 k.p.c
39821w związku z art. 391 § 2 k.p.c.Zwrot opłaty od skargi kasacyjnej podlega regulacji art.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 623/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa G. Sp. z o.o. we W.‎przeciwko J. W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we […].‎z dnia 17 sierpnia 2018 r., sygn. akt […], 1) wobec cofnięcia skargi kasacyjnej umarza postępowanie kasacyjne 2) zarządza zwrot na rzecz skarżącego połowy uiszczonej przez niego opłaty od skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE

Pozwany cofnął skargę kasacyjną, wobec czego postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 39821w związku z art. 391 § 2 k.p.c.Zwrot opłaty od skargi kasacyjnej podlega regulacji art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a oraz art. 80a u.k.s.c.Z tych względów orzeczono jak w sentencji. jw