Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 618/18 Généré par l'IA

Supreme Court quashes appeal judgment and remands case for retrial on payment dispute.

Numéro de cause V CSK 618/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland quashed the appealed judgment and remanded the case to the Court of Appeal for a new trial. The plaintiff, a limited liability company, sued the defendant for payment, while the defendant argued against the claim. The court found errors in the lower court's reasoning and ordered the case to be reconsidered by the appellate court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court quashes a judgment if it violates the law or fails to consider essential facts, remanding the case for a new trial.

Mots-clés

Généré par l'IA
civil procedure cassation appeal quashing of judgment remittal to appellate court payment dispute

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 618/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Maria Szulc‎SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa "W." ‎Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej w R.‎przeciwko ,,C.” Spółce z o.o. w Z.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 listopada 2020 r.,‎skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt V AGa […], uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.