Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 613/17 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal against civil court's decision to suspend proceedings due to lack of standing.

Numéro de cause V CSK 613/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the appeal filed by the plaintiff's heirs against the lower court's decision to suspend the civil proceedings. The heirs argued they lacked standing to continue the case initiated by the deceased mother, while the opposing party contended the suspension was procedural. The court ruled that the heirs did not acquire the necessary standing to intervene in the specific civil dispute at that stage.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 101 ust. 1 k.p.c.; Art. 102 k.p.c.: The heirs of a deceased party do not automatically acquire standing to continue civil proceedings initiated by the deceased unless the subject matter of the dispute is directly related to the inheritance.

Mots-clés

Généré par l'IA
standing of heirs civil proceedings suspension deceased party rights succession law civil procedure code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 101 ust. 1 k.p.c.
Art. 102 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 613/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa C. P. i S.P.- następców prawnych zmarłej A. P.‎przeciwko W. przy ul. P. w J.‎o uchylenie uchwały,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2020 r.,‎na skutek wniosku pozwanej w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania, podejmuje postępowanie z udziałem następców prawnych powódki A. P., tj. C. P. i S. P.. UZASADNIENIE