Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 585/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of specific request to revoke or change the lower court's decision.

Numéro de cause V CSK 585/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a participant seeking to declare another party incompetent. The appellant failed to include a specific request to revoke or modify the lower court's ruling, which is a mandatory requirement under the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible and could not be examined on its merits.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.; Art. 3986 § 2, § 3 k.p.c.: A cassation appeal must contain a specific request to revoke or change the contested judgment; failure to specify the scope of the desired relief renders the appeal inadmissible and subject to rejection without a call for supplementation.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal inadmissible appeal specific request requirement scope of relief Code of Civil Procedure modification de la demande motifs de cassation retrait de la demande de révision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
Skarga nie zawiera natomiast wniosku o uchylenie lub uchylenie i zmianę zaskarżonego orzeczenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., który na mocy art.
Art. 13 § 2 k.p.c.
3984 § 1 pkt 3 k.p.c., który na mocy art. 13 § 2 k.p.c. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu nieprocesowym, skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.
Art. 3986 § 2 k.p.c.
Zgodnie z art. 3986 § 2 k.p.c. skarga taka podlega odrzuceniu bez wzywania do uzupełnienia braków.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
SN z 20 lutego 2015 r., V CSK 427/14).Z tych względów skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw.
art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c
Skarga nie zawiera natomiast wniosku o uchylenie lub uchylenie i zmianę zaskarżonego orzeczenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., który na mocy art.
art. 13 § 2 k.p.c
3984 § 1 pkt 3 k.p.c., który na mocy art. 13 § 2 k.p.c.
art. 3986 § 2 k.p.c
Zgodnie z art. 3986 § 2 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
SN z 20 lutego 2015 r., V CSK 427/14).Z tych względów skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
post. SN z 25 maja 2018 r., I CZ 47/18
post. SN z 23 sierpnia 2012 r., III CSK 161/12
SN z 25 maja 2018 r., I CZ 47/18; post. SN z 23 sierpnia 2012 r., III CSK 161/12).
post. SN z 20 lutego 2015 r., V CSK 427/14
post. SN z 20 lutego 2015 r., V CSK 427/14).Z tych względów skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art.
III CSK 161/12
Criminal appeal dismissed for missing request to annul the preliminary judgment under Civil Procedure Code.
V CSK 427/14
Supreme Court dismisses appeal due to failure to specify scope of challenge under Civil Procedure Code.
Généré par l'IA
III CZ 497/22
Supreme Court dismisses appeal against its own ruling rejecting a cassation complaint as inadmissible under civil procedure law.
II PSK 67/23
Supreme Court dismisses appeal for non-acceptance due to procedural defects in the cassation complaint's structure.
II CSKP 826/23
Supreme Court refers cassation appeal admissibility issue regarding scope of appeal vs. relief request to enlarged bench.
I CSK 6128/22
Supreme Court dismisses cassation appeal as no legal issue exists and precedent is established.
IV CSK 125/21
Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of legal issue and obvious merit under Civil Procedure Code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 585/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)‎SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)‎SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z wniosku C. C.‎przy uczestnictwie M. W. i Prokuratora Okręgowego w K.‎o ubezwłasnowolnienie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2020 r.,‎skargi kasacyjnej uczestniczki M. W.od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 24 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z 4 czerwca 2018 r., którym orzeczono o jej całkowitym ubezwłasnowolnieniu, a nadto orzekł o kosztach postępowania.W skardze kasacyjnej uczestniczka reprezentowana przez pełnomocnika z urzędu zaskarżyła postanowienie Sądu Apelacyjnego w całości, przytoczyła podstawy kasacyjne, wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na podstawie art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. wobec uznania, że skarga jest oczywiście uzasadniona.

Skarga nie zawiera natomiast wniosku o uchylenie lub uchylenie i zmianę zaskarżonego orzeczenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., który na mocy art. 13 § 2 k.p.c. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu nieprocesowym, skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Niespełnienie tego wymagania skutkuje brakiem możliwości rozstrzygania przez Sąd Najwyższy w przedmiocie skargi, czyniąc ją co do zasady niedopuszczalną (zob. np. post.

SN z 25 maja 2018 r., I CZ 47/18; post. SN z 23 sierpnia 2012 r., III CSK 161/12). Zgodnie z art. 3986 § 2 k.p.c. skarga taka podlega odrzuceniu bez wzywania do uzupełnienia braków. Wskazać należy przy tym, że skarga kasacyjna podlegałaby odrzuceniu nawet w razie sformułowania odpowiedniego wniosku, jeżeli jednocześnie nie zostałby sprecyzowany zakres żądanego uchylenia lub zmiany orzeczenia sądu drugiej instancji (zob. m.in. post. SN z 20 lutego 2015 r., V CSK 427/14).Z tych względów skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z § 2 tego przepisu. jw