Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 575/16 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation appeal regarding the discrepancy between land registry entries and actual legal status.

Numéro de cause V CSK 575/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal to review the lower court's decision on aligning land registry records with the actual legal situation. The plaintiff argued that the official land register did not reflect the true ownership status established by subsequent legal acts. The court decided to remand the case for further examination to determine if the registry entry requires correction based on the new facts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa o księdze wieczystej; Kodeks cywilny: When a land registry entry contradicts the actual legal status of property rights, the court must examine the validity of the underlying legal acts to determine the necessity of correcting the register.

Mots-clés

Généré par l'IA
land registry correction ownership status discrepancy cassation appeal acceptance real legal situation property rights verification

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ustawa o księdze wieczystej
Kodeks cywilny

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 575/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa I. W.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w W.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.