Supreme Court interprets 'with due VAT' to require net fee increase by applicable VAT rate.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court issued a ruling interpreting a specific phrase regarding attorney fees in a civil matter. The court clarified that the term 'with due VAT' mandates increasing the net fee of 3,600 PLN by the applicable VAT rate. Consequently, the interpretation allows the fee to be adjusted to include the tax component.
Regeste Legislator
Généré par l'IAUstawa o podatku od towarów i usług; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: The phrase 'with due VAT' requires that a net fee be increased by the applicable VAT rate to determine the gross amount payable.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Sygn. akt V CSK 574/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku M. M.przy uczestnictwie J. M.o podział majątku wspólnego,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2017 r.,na skutek wniosku radcy prawnego A. K.o dokonanie wykładni postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2017 r., dokonuje wykładni pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2017 r., i wyjaśnia, że użyte określenie "wraz z należnym podatkiem od towarów i usług" oznacza, że przyznane pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie netto 3.600 zł (trzy tysiące sześćset) ma być podwyższone o podatek od towarów i usług we właściwej stawce.