Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 566/12 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation appeal against final judgment in civil dispute over payment obligations.

Numéro de cause V CSK 566/12
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland accepted the cassation appeal filed by the plaintiff against the final appellate judgment. The dispute involved a claim for payment between a private individual and a limited liability company, with the lower court having previously ruled against the plaintiff. The court decided to proceed with the review because the cassation grounds raised significant legal questions requiring further examination by the Supreme Court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the judgment violates the law or if the facts were not properly ascertained, thereby suspending the finality of the lower court's decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal acceptance civil procedure law payment obligation dispute final judgment review Supreme Court jurisdiction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 566/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa V. S.A. z siedzibą w W.‎przeciwko M. Sp. z o.o. w G.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2013 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 25 maja 2012 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE