Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 559/19 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed because the plaintiff withdrew the appeal, triggering automatic termination of proceedings under Polish Civil Procedure Code.

Numéro de cause V CSK 559/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court terminated the cassation proceedings because the appellant withdrew their appeal letter dated December 18, 2019. The plaintiff argued for dismissal based on the withdrawal, while the court noted that such withdrawals are not subject to judicial review. Consequently, the court applied statutory provisions to dismiss the case without further examination of the merits.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 355 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: Withdrawal of a cassation appeal by the appellant results in the automatic termination of the proceedings without the need for a separate ruling on the merits.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal withdrawal termination of proceedings civil procedure code appellant discretion supreme court ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 355 § 1 k.p.c.
Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art.
Art. 398 § 1 k.p.c.
art. 355 § 1 k.p.c
Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
w związku z art. 391 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
I CKN 820/97
SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz.
I CKN 1512/99
40; z 16 listopada 2000 r., I CKN 1512/99; z 17 października 2008 r., I CSK 552/07; z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10; z 10 maja 2019 r., I CSK 624/18).aj
I CSK 552/07
Supreme Court dismisses appeal when plaintiff withdraws suit, ruling withdrawal ineffective in cassation proceedings post-2004 Civil Procedure Code amendment.
I CSK 102/10
Supreme Court dismisses cassation appeals when parties withdraw them after reaching an out-of-court settlement.
I CSK 624/18
Supreme Court dismisses cassation appeal due to withdrawal, awarding legal aid costs to the state.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 559/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa F. sp. z o.o. w W.‎przeciwko Z. N. i D. Z.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 12 marca 2019 r., sygn. akt XI Ga (…), umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z 18 grudnia 2019 r. skarżąca cofnęła skargę kasacyjną.Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. (post. SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 16 listopada 2000 r., I CKN 1512/99; z 17 października 2008 r., I CSK 552/07; z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10; z 10 maja 2019 r., I CSK 624/18).aj