Legislator Jurisprudence & Législation
V CSK 550/18 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation appeal to examine whether the statute of limitations for acquiring ownership has expired.

Numéro de cause V CSK 550/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by T. S.A. against the lower court's ruling on the statute of limitations for acquiring ownership. The applicant argued that the limitation period had expired, while the opposing party contended that the claim remained valid. The court decided to refer the case for further examination rather than dismissing the appeal outright.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 116 § 1 k.c.; Art. 124 § 1 k.c.: The court accepts the cassation appeal to determine whether the statutory limitation period for acquiring ownership by prescription has expired.

Mots-clés

Généré par l'IA
statute of limitations acquisition of ownership prescription period cassation appeal Supreme Court

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 116 § 1 k.c.
Art. 124 § 1 k.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 550/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku T. S.A. w K.‎przy uczestnictwie Zarządcy masy sanacyjnej Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowo-Produkcyjnego "G. " A. B., J. B. Sp. Jawnej w restrukturyzacji w G.‎o stwierdzenie zasiedzenia,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 2 listopada 2017 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.