Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 549/14 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal on possession of easement as inadmissible under Civil Procedure Code Art. 3982 § 2. Appeal is inadmissible for possession of rights.

Numéro de cause V CSK 549/14
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected the cassation appeal filed by the legal successor of K. S.A. against T. K., seeking restoration of possession of a transmission easement. The appellant argued for the return of the servitude, but the Court held that Article 3982 § 2 of the Civil Procedure Code explicitly bars appeals in possession disputes, covering both physical objects and legal rights. Consequently, the appeal was deemed inadmissible and dismissed without substantive review of the easement claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.: An appeal against a judgment on possession is inadmissible as the statute covers possession of rights, including servitudes, thereby precluding cassation review of such claims.

Mots-clés

Généré par l'IA
possession of rights inadmissible appeal transmission easement cassation procedure Civil Procedure Code legal successor possession dispute

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.
Przedmiotem sprawy jest żądanie przywrócenia posiadania służebności przesyłu, obciążającej nieruchomość pozwanego.Z przepisu art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. wyraźnie wynika, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna m.in.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Przepis ten dotyczy nie tylko spraw o posiadanie rzeczy, lecz ma także zastosowanie do spraw o posiadanie praw, obejmuje zatem również sprawy o przywrócenie posiadania prawa, jakim jest służebność przesyłu.Wobec powyższego skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
Art. 98 k.p.c.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c.
art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c
Przedmiotem sprawy jest żądanie przywrócenia posiadania służebności przesyłu, obciążającej nieruchomość pozwanego.Z przepisu art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
Przepis ten dotyczy nie tylko spraw o posiadanie rzeczy, lecz ma także zastosowanie do spraw o posiadanie praw, obejmuje zatem również sprawy o przywrócenie posiadania prawa, jakim jest służebność przesyłu.Wobec powyższego skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 98 k.p.c
O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 549/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa J. S.A. w Z., jako następcy prawnego K. S.A. w Z.‎przeciwko T. K.‎o naruszenie posiadania,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w G. ‎z dnia 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt III Ca (…), odrzuca skargę i zasądza od skarżącego na rzecz pozwanego 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Skarga kasacyjna została wniesiona w sprawie z powództwa K. S.A. w Z. przeciwko T. K. Przedmiotem sprawy jest żądanie przywrócenia posiadania służebności przesyłu, obciążającej nieruchomość pozwanego.Z przepisu art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. wyraźnie wynika, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna m.in. w sprawach o naruszenie posiadania. Przepis ten dotyczy nie tylko spraw o posiadanie rzeczy, lecz ma także zastosowanie do spraw o posiadanie praw, obejmuje zatem również sprawy o przywrócenie posiadania prawa, jakim jest służebność przesyłu.Wobec powyższego skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c.