Legislator Jurisprudence & Législation
V CSK 522/18 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation appeal to determine if civil court jurisdiction exists over criminal proceedings.

Numéro de cause V CSK 522/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal to review whether the civil court had jurisdiction over the dispute. The plaintiff sought clarification on the court's authority regarding criminal proceedings initiated by the defendants. The court decided to refer the case for further examination to determine the specific legal boundaries of jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 23 ust. 1 k.p.k.; Art. 23 ust. 2 k.p.k.: The court determines that civil jurisdiction exists when the dispute involves civil consequences arising from criminal proceedings, requiring a separate civil court decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
civil jurisdiction criminal proceedings cassation appeal court authority legal dispute

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 23 ust. 1 k.p.k.
Art. 23 ust. 2 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 522/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa S. K.‎przeciwko J. C., A. G. i J. sp. z o.o. w W.‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE