Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 516/10 Généré par l'IA

Cassation proceedings dismissed because the defendant withdrew the appeal, invoking the relevant procedural code articles.

Numéro de cause V CSK 516/10
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The cassation proceedings were terminated because the defendant withdrew their appeal against the appellate court's judgment. The defendant formally retracted the complaint via a procedural document submitted on October 20, 2011. The court ruled that this withdrawal was effective and ordered the cessation of the cassation process based on the cited procedural statutes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 391 § 2 k.p.c.; art. 398 k.p.c.: The withdrawal of a cassation appeal by the respondent renders the cassation proceedings ineffective, necessitating their termination.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of appeal cassation proceedings termination of process respondent's right procedural code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 391 § 2 k.p.c.
(art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art.
art. 398 k.p.c.
w związku z art. 39821 k.p.c.).
art. 391 § 2 k.p.c
(art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).
art. 39821 k.p.c
w związku z art. 39821 k.p.c.).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 516/10

POSTANOWIENIE

Dnia 6 grudnia 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie z powództwa J. G.

przeciwko "E." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

we W.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2011 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 8 lipca 2010 r.,

umarza postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 20 października 2011 r. strona pozwana cofnęła

skargę kasacyjną złożoną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 8 lipca 2010 r.

Cofnięcie skargi jest skuteczne, dlatego należało umorzyć postępowanie kasacyjne

(art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).