Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 508/16 Généré par l'IA

Supreme Court corrects its own ruling to add state-funded legal aid costs to the judgment amount.

Numéro de cause V CSK 508/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court issued a supplementary ruling to correct its previous decision regarding legal costs. The appellant argued for the inclusion of state-funded legal aid expenses incurred during the cassation proceedings. The court agreed, ordering the state to pay the specified amount plus taxes to the lawyer on behalf of the respondent.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 100 ust. 1 k.p.c.; Art. 101 ust. 1 k.p.c.: The Supreme Court may correct its own rulings to include state-funded legal aid costs when such expenses were not previously specified in the operative part of the judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
supreme court correction legal aid costs state funding cassation proceedings supplementary ruling legal expenses court self-correction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 100 ust. 1 k.p.c.
Art. 101 ust. 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 508/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa J. I.‎przeciwko K. A. O., R. C. i P. Ś.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2017 r.,‎wniosku pełnomocnika pozwanego P. Ś.o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt V CSK 508/16 uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2017 r. sygn. V CSK 508/16 przez dodanie słów: "przyznaje od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w C.) na rzecz adwokata K. P. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu P. Ś. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym".