Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 489/19 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed because the appeal was partially withdrawn, reducing the dispute value below the 50,000 zł threshold for admissibility.

Numéro de cause V CSK 489/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the appellant had previously withdrawn part of their appeal, reducing the dispute value below 50,000 zł. Although the initial complaint claimed a value of 53,622 zł, the appellant later limited the claim to 10,000 zł and subsequently to 46,617.30 zł in the appellate protocol. The court ruled that this reduction rendered the cassation inadmissible under the Civil Procedure Code, as the statutory threshold for such appeals was not met.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 3982 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 2, 3 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the value of the dispute falls below the statutory threshold, which occurs when the appellant partially withdraws the appeal during the appellate proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal admissibility value of dispute threshold partial withdrawal of appeal Civil Procedure Code appellate proceedings reduction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 3982 § 1 k.p.c.
3986 § 2 i 3 w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. aj
Art. 3986 § 2 k.p.c.
Oznaczało to cofnięcie apelacji w części, a w konsekwencji wartość przedmiotu sporu jest niższa niż 50 000 zł, co wyłącza dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej, która podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 i 3 w związku z art.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Oznaczało to cofnięcie apelacji w części, a w konsekwencji wartość przedmiotu sporu jest niższa niż 50 000 zł, co wyłącza dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej, która podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 i 3 w związku z art.
art. 3982 § 1 k.p.c
3986 § 2 i 3 w związku z art. 3982 § 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 489/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa A. B. ‎przeciwko N. C. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w O. ‎z dnia 18 stycznia 2019 r., sygn. akt VI Ga (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną;

2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

W pozwie wniesionym w niniejszej sprawie określono wartość przedmiotu sporu na 53 622 zł. Powód wycenił wartość doznanej szkody na 56 617,30 zł. W apelacji powód domagał się zasądzenia 53 622 zł. Następnie w toku rozprawy apelacyjnej pełnomocnik wyraźnie ograniczył wysokość dochodzonej zapłaty do kwoty 10 000 zł. Zmodyfikował to w załączniku do protokołu, gdzie wyraźnie dochodzoną kwotę określił na 46 617,30 zł. Oznaczało to cofnięcie apelacji w części, a w konsekwencji wartość przedmiotu sporu jest niższa niż 50 000 zł, co wyłącza dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej, która podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 i 3 w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. aj