Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 486/13 Généré par l'IA

Cassation court allows appeal against HOA resolution, ruling it violates tenant rights under civil code.

Numéro de cause V CSK 486/13
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The cassation court accepted the appeal filed by secondary intervenors against the Supreme Court's decision to revoke the HOA's resolution. The HOA argued the resolution was necessary for building management, while the tenants contended it infringed upon their statutory rights. The court ruled in favor of the tenants, determining that the HOA's action lacked legal basis and violated the civil code provisions protecting tenant interests.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 10 ust. 1 k.c.; Art. 10 ust. 2 k.c.: A homeowners' association resolution violating tenant rights under the Civil Code is invalid and subject to cassation review.

Mots-clés

Généré par l'IA
homeowners association resolution tenant rights protection civil code provisions cassation appeal acceptance building management authority

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 10 ust. 1 k.c.
Art. 10 ust. 2 k.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 486/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa K. K. i X. K.‎przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej budynku przy ul. […] w Ś.‎z udziałem interwenientów ubocznych J. S. i M. S.‎o uchylenie uchwały,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej interwenientów ubocznych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 28 maja 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE