Supreme Court recuses itself from hearing the appeal to ensure impartiality in the civil dispute.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court issued a ruling to recuse itself from hearing the cassation appeal regarding the civil dispute between the plaintiff and the defendant bank. The motion for recusal was initiated by the judge of the Supreme Court, who requested to withdraw from the case. Consequently, the court decided to exclude itself from participating in the proceedings to maintain judicial impartiality.
Regeste Legislator
Généré par l'IAUstawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie; Recusacja sędziego Sądu Najwyższego jest dopuszczalna, gdy sędzia ma powód do wycofania się z udziału w sprawie, aby zapewnić bezstronność orzekania.
Mots-clés
Généré par l'IATexte complet
Sygn. akt V CSK 483/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Agnieszka PiotrowskaSSN Maria Szulc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 września 2018 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego W. K.o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki i pozwanego (…) Bank S.A. w W.od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 maja 2017 r., sygn. akt IV Ca (…)w sprawie z powództwa D. W.przeciwko E. W. i (…) Bank S.A. w W.o ustalenie, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego W. K.od udziału w sprawie.