Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 472/19 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed; plaintiff's claim against municipality and bank rejected on procedural grounds.

Numéro de cause V CSK 472/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The plaintiff sought payment from the municipality and a bank, while the bankruptcy administrator counterclaimed for costs. The court rejected the appeal because the cassation grounds did not meet the statutory requirements for admissibility.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if it is not based on a violation of the law or if it fails to demonstrate that the judgment is contrary to the law.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal admissibility violation of law requirement bankruptcy administrator costs municipal liability procedural dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 472/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa T. M. przeciwko Gminie O.‎z udziałem interwenienta ubocznego Banku Spółdzielczego w O.oraz w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości B. . w upadłości likwidacyjnej w W.przeciwko T. M. i Gminie O. z udziałem interwenienta ubocznego Banku Spółdzielczego w O.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda T. M.od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 20 marca 2019 r., sygn. akt I AGa (…) 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od T. M. na rzecz Syndyka masy upadłości B.. w upadłości likwidacyjnej w W. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3) oddala żądanie Gminy O. oraz interwenienta ubocznego zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.