Legislator Jurisprudence & Législation
V CSK 468/12 Généré par l'IA

Supreme Court orders appellant to pay state 3600 PLN for cassation costs after dismissing appeal.

Numéro de cause V CSK 468/12
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court issued a supplementary ruling to order the appellant to pay 3,600 PLN in cassation costs to the State Treasury. The State successfully argued that its appeal should have been dismissed, which was confirmed by the main decision. Consequently, the court applied procedural rules to award the costs to the State as the prevailing party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 3989 § 2 k.p.c.; Art. 351 § 2 k.p.c.; Art. 98 k.p.c.; Art. 108 § 1 k.p.c.; When a party's cassation appeal is dismissed, the opposing party is entitled to recover the costs of the cassation proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal costs of proceedings State Treasury supplementary ruling civil procedure code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 3989 § 2 k.p.c.
W związku z tym, że zapadło korzystne rozstrzygnięcie na rzecz Skarbu Państwa (odmówiono przyjęcia skargi do rozpoznania, art. 3989 § 2 k.p.c.) i wniosek o uzupełnienie został złożony w terminie (art.
Art. 351 § 2 k.p.c.
3989 § 2 k.p.c.) i wniosek o uzupełnienie został złożony w terminie (art. 351 § 2 k.p.c.), należało uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2013 r.
Art. 98 k.p.c.
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono stosownie do postanowień art. 98 k.p.c., art.
Art. 108 § 1 k.p.c.
98 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c. i §§ 6, 13 rozporządzenia MS z dnia 28 września 2002 r.
art. 3989 § 2 k.p.c
W związku z tym, że zapadło korzystne rozstrzygnięcie na rzecz Skarbu Państwa (odmówiono przyjęcia skargi do rozpoznania, art. 3989 § 2 k.p.c.) i wniosek o uzupełnienie został złożony w terminie (art.
art. 351 § 2 k.p.c
3989 § 2 k.p.c.) i wniosek o uzupełnienie został złożony w terminie (art. 351 § 2 k.p.c.), należało uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2013 r.
art. 98 k.p.c
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono stosownie do postanowień art. 98 k.p.c., art.
art. 108 § 1 k.p.c
98 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 468/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa J. S.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w C., Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w C., Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […]‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2013 r.,‎wniosku pozwanego Skarbu Państwa o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2013, sygn. akt V CSK 468/12, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego w ten sposób, że zasądza od powoda J. S. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] (k. 31-33 akt sprawy). W odpowiedzi na skargę kasacyjną powoda (k. 986 akt sprawy) pozwany Skarb Państwa wnosił m.in. o odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania i domagał się zasądzenia na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. W związku z tym, że zapadło korzystne rozstrzygnięcie na rzecz Skarbu Państwa (odmówiono przyjęcia skargi do rozpoznania, art. 3989 § 2 k.p.c.) i wniosek o uzupełnienie został złożony w terminie (art. 351 § 2 k.p.c.), należało uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2013 r. w sposób wskazany w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono stosownie do postanowień art. 98 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c. i §§ 6, 13 rozporządzenia MS z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (…) (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). awjw