Legislator Jurisprudence & Législation
V CSK 467/19 Généré par l'IA

Czech Supreme Court dismissed appeal due to claim value below statutory 50,000 PLN threshold.

Numéro de cause V CSK 467/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by a Polish company against a Czech defendant. The lower court had previously dismissed the claim for payment, and the appellant argued for a specific monetary value. The court rejected the appeal because the claimed amount was below the mandatory 50,000 PLN threshold required for cassation in property disputes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 3982 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 2, 3 k.p.c.: A cassation appeal in property disputes is inadmissible if the claimed value is lower than fifty thousand zlotys.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal inadmissibility property dispute threshold value of claim limit Supreme Court jurisdiction civil procedure law défaut grave de la procédure à l'étranger requête interétatique créance contestée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 3982 § 1 k.p.c.
Art. 3986 § 2 k.p.c.
Uzasadniało to odrzucenie skargi kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).Z tych względów, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Uzasadniało to odrzucenie skargi kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).Z tych względów, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
art. 3982 § 1 k.p.c
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 467/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa C. S.A. w P.‎przeciwko D. s.r.o. w T. (Republika Czeska)‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. akt V AGz (…), odrzuca skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił zażalenie powódki spółki C. Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 września 2018 r. o umorzeniu postępowania w sprawie o zapłatę przeciwko D. s.r.o. w T. (Republika Czeska).Na postanowienie z dnia 17 stycznia 2019 r. powódka wniosła skargę kasacyjną podając jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 35 800 zł, odpowiadającą kwocie dochodzonej w sprawie od pozwanej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Podana przez skarżącą wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Uzasadniało to odrzucenie skargi kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).Z tych względów, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. aj