Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 467/18 Généré par l'IA

Supreme Court corrects clerical error in citation of Civil Procedure Code article regarding adverse possession.

Numéro de cause V CSK 467/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court granted a request to correct a clerical error in its previous ruling regarding adverse possession. The original decision mistakenly cited Article 39814 of the Civil Procedure Code instead of the correct Article 39815, Section 1. The court ruled that this correction was necessary to ensure the legal reasoning accurately reflected the statutory basis for the adverse possession claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 39815 § 1 k.p.c.; The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own rulings to ensure the cited legal provisions accurately reflect the decision's reasoning.

Mots-clés

Généré par l'IA
clerical error correction adverse possession Civil Procedure Code Supreme Court ruling citation amendment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 39814 k.p.c.
akt V CSK 467/18 przez zastąpienie "art. 39814 k.p.c." prawidłowym "art.
Art. 39815 § 1 k.p.c.
39814 k.p.c." prawidłowym "art. 39815 § 1 k.p.c.".
art. 39814 k.p.c
akt V CSK 467/18 przez zastąpienie "art. 39814 k.p.c." prawidłowym "art.
art. 39815 § 1 k.p.c
39814 k.p.c." prawidłowym "art. 39815 § 1 k.p.c.".

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 467/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)‎SSN Agnieszka Piotrowska‎SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku G. K. i I. K.‎przy uczestnictwie P. S.A. w W. i Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta Z.‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie , ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 maja 2020 r.,‎na skutek wniosku Sądu Okręgowego w G. o sprostowanie uzasadnienia, prostuje oczywistą omyłkę pisarską na str. 7 uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt V CSK 467/18 przez zastąpienie "art. 39814 k.p.c." prawidłowym "art. 39815 § 1 k.p.c.". UZASADNIENIE