Supreme Court corrects a clerical error in a previous ruling regarding a servitude of passage.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in a prior decision dated January 17, 2020. The error involved a typographical mistake in the name of a party, specifically changing 'A. I. M.' to 'A. I. M.' in the official record. The court exercised its authority to rectify this administrative flaw without re-examining the merits of the underlying dispute regarding the servitude of passage.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 383 § 1 k.p.c.; Art. 384 § 1 k.p.c.: The court may correct a clear clerical error in a judgment or ruling if the error is obvious and does not affect the substance of the decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Sygn. akt V CSK 459/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z wniosku T. M. przy uczestnictwie T. S.A. w K. , M. J. , A. J. , R. M. , A. I. M. i A. M. o ustanowienie służebności przesyłu,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2020 r. prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2020 r. sygn. akt V CSK 459/19, w ten sposób, że w miejsce słów "A. I. M. " wpisuje "A. I. M.". UZASADNIENIE