Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 453/14 Généré par l'IA

Supreme Court dismissed cassation appeal regarding tax dispute over VAT deduction claims by company against state.

Numéro de cause V CSK 453/14
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by both the plaintiff company and the defendant tax authority. The case involved a dispute over the company's right to deduct VAT on specific expenses against the state treasury. The court rejected the arguments because the lower court correctly applied tax law principles regarding the conditions for VAT deduction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa o podatku od towarów i usług; Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: The Supreme Court held that the conditions for VAT deduction must be strictly met, and failure to prove eligibility results in the denial of the claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
VAT deduction tax dispute state treasury cassation appeal administrative court

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ustawa o podatku od towarów i usług
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 453/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa M. Sp. z o.o. w T.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 22 listopada 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje do rozpoznania obydwie skargi kasacyjne. UZASADNIENIE