Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 433/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses plaintiff's request to supplement the judgment due to lack of new relevant facts.

Numéro de cause V CSK 433/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to supplement the judgment dated December 10, 2019. The plaintiff argued that new facts emerged requiring a revision, but the court found no grounds for such an amendment. Consequently, the request was rejected as it did not meet the legal criteria for supplementing a final decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 383 § 1 k.p.c.; Art. 383 § 2 k.p.c.: A request to supplement a judgment is admissible only if new facts or circumstances have arisen that could have influenced the outcome, which was not established here.

Mots-clés

Généré par l'IA
supplementing judgment new facts final decision civil procedure Supreme Court dismissal of request procedural amendment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 383 § 1 k.p.c.
Art. 383 § 2 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 433/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa M. S. ‎przeciwko J. F. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2020 r.,‎na skutek wniosku powódki o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt V CSK 433/19, oddala wniosek. UZASADNIENIE