Legislator Jurisprudence & Législation
V CSK 425/20 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation appeal to determine if bank's refusal to pay constitutes unjust enrichment.

Numéro de cause V CSK 425/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The plaintiff argued that the bank's refusal to transfer funds constituted unjust enrichment, while the bank contended the funds were lawfully withheld. The court decided to remand the case for further examination to clarify the specific circumstances of the funds' origin and the legal basis for the bank's retention.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: The court established that a cassation appeal regarding unjust enrichment claims is admissible when the lower court failed to examine the essential facts determining the existence of the enrichment without legal basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
unjust enrichment cassation appeal bank refusal civil procedure remand for facts

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 405 k.c.
Art. 406 k.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 425/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa K. K.‎przeciwko (…) Bank (…) S.A. z siedzibą w W. i Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej "[…]." w W.‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 kwietnia 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.