Legislator Jurisprudence & Législation
V CSK 424/17 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation complaints against bankruptcy administrator and company regarding asset valuation disputes.

Numéro de cause V CSK 424/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland accepted both cassation complaints filed by the bankrupt company and its shareholder against the bankruptcy administrator and another company. The core dispute involved disagreements over the valuation of assets and the distribution of proceeds during the bankruptcy proceedings. The court decided to proceed with the review of these complaints to determine the legality of the lower court's rulings on asset assessment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa o upadłościosności; Ustawa o postępowaniu upadłościowym: The Supreme Court holds that cassation complaints challenging the bankruptcy administrator's actions and the valuation of assets in bankruptcy proceedings are admissible for review to ensure legal compliance.

Mots-clés

Généré par l'IA
bankruptcy proceedings asset valuation disputes cassation complaints admissibility bankruptcy administrator liability distribution of proceeds

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 424/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa Prokuratora Regionalnego w […]‎przeciwko ,,B.” Spółce z o.o. w P., A. Ś. i ,,K.” Spółce z o.o. w B.‎z udziałem interwenienta ubocznego Syndyka Masy Upadłości ,,K.” Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej w Z.‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 stycznia 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej ,,B.” Spółki z o.o. w P. oraz skargi kasacyjnej pozwanego A. Ś. od wyroku Sądu Apelacyjnego […]‎z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania.