Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 418/14 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation appeal to review lower court's decision on necessary easement establishment.

Numéro de cause V CSK 418/14
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the Ombudsman for the purpose of review. The case involves a dispute over the establishment of a necessary road easement between private parties and a municipality. The court decided to refer the matter back for further examination due to unresolved legal questions regarding the procedural requirements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's decision involves a question of law requiring clarification or if the application of the law was incorrect.

Mots-clés

Généré par l'IA
necessary easement road easement cassation appeal civil procedure Supreme Court review legal error procedural requirement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Kodeks cywilny

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 418/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie ze skargi J. Z.‎o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w G.z dnia 22 lutego 2012 r. sygn. akt III Ca [X.]‎w sprawie z wniosku J. Z.‎przy uczestnictwie A. C., B. C., A. G., M. W., E. W., R. S. i Gminy P.‎o ustanowienie służebności drogi koniecznej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 19 września 2013 r., sygn. akt III Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE