Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 417/13 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed because the procedural defect of missing the hearing date did not invalidate the appeal proceedings.

Numéro de cause V CSK 417/13
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by P. A. against the State Treasury, finding no grounds for its admission. The appellant argued that the appeal proceedings were invalid because they were unable to attend the second-instance hearing due to scheduling issues. The court ruled that this specific failure to appear did not constitute a procedural defect warranting the extraordinary remedy of cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 3989 § 1 k.p.c.; Art. 3989 § 2 k.p.c.: A cassation appeal is admissible only if there is a significant legal issue, a need for interpretation of laws causing serious doubts or divergences in case law, invalidity of proceedings, or a clearly justified appeal; mere inability to attend a hearing does not invalidate the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal admissibility invalidity of proceedings failure to attend hearing procedural defect second instance court

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 3989 § 1 k.p.c.
Zgodnie z brzmieniem art. 3989 § 1 k.p.c.
art. 3989 § 2 k.p.c.
zaniechania doprowadzenia powoda na termin rozprawy apelacyjnej.Z tych względów w przedmiocie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania orzeczono jak w treści postanowienia (art. 3989 § 2 k.p.c.).
art. 3989 § 1 k.p.c
Zgodnie z brzmieniem art. 3989 § 1 k.p.c.
art. 3989 § 2 k.p.c
zaniechania doprowadzenia powoda na termin rozprawy apelacyjnej.Z tych względów w przedmiocie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania orzeczono jak w treści postanowienia (art. 3989 § 2 k.p.c.).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 417/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa P. A.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w K.i Zakładowi Karnemu w K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. akt I ACa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania 2. zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego 3. przyznaje adwokat J. B. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset), powiększoną o stawkę podatku VAT, tytułem kosztów zastępstwa prawnego udzielonego powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Zgodnie z brzmieniem art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w następujących wypadkach:- w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne- istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów- zachodzi nieważność postępowania- skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego rozpoznanie przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej doniosłości, wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego, a mającymi swoje źródło w interesie publicznym, w szczególności przez zapewnienie jednolitej wykładni i stosowania prawa.Skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 kwietnia 2013 r. zawiera wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania z powołaniem się na nieważność postępowania.

Analiza wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienia prowadzi jednakże do stwierdzenia, że wskazana przez skarżącego podstawa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie zachodzi. Podstawą przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania może być nieważność postępowania przed sądem drugiej instancji. Brak jest zaś podstaw by przyjąć, że w sprawie miała miejsce nieważność postępowania przed Sądem Apelacyjnym w […], spowodowana pozbawieniem powoda możności obrony jego praw, z przyczyn wskazanych przez skarżącego tj. zaniechania doprowadzenia powoda na termin rozprawy apelacyjnej.Z tych względów w przedmiocie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania orzeczono jak w treści postanowienia (art. 3989 § 2 k.p.c.). [aw]