Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 413/20 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed; court held only payment schedule, not total asset value, was contested.

Numéro de cause V CSK 413/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the lower court's ruling on the division of joint property. The appellant challenged the payment schedule of the awarded sum rather than the total value of the assets. The court ruled that since the total value was not disputed, the appeal lacked merit and was remanded for verification of the contested schedule.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 385 § 1; The cassation appeal is inadmissible when the appellant contests only the method of payment of the awarded sum without challenging the total value of the subject matter.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal joint property division payment schedule dispute asset value verification civil procedure law

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 385 § 1

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
uchwała SN z 21.06.2012 r., III CZP 35/12
III CZP 35/12
Court rules that the value of appeal subject matter is the amount claimed in the appeal, not the original claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 413/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku L. L.‎przy uczestnictwie H. L.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w O. celem zweryfikowania podanej przez skarżącego wartości przedmiotu zaskarżenia (306,331,96 zł) w kontekście tego, że kwestionowany jest wyłącznie sposób podziału na raty tej kwoty (zob. uchw. SN z 21.06.2012 r., III CZP 35/12).