Legislator Jurisprudence & Législation
V CSK 41/14 Généré par l'IA

Supreme Court corrects clerical error in its own ruling regarding the word 'considering' versus 'taking into account'.

Numéro de cause V CSK 41/14
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court corrected a clerical error in its own May 15, 2015, ruling by replacing the word 'uwzględniąc' with 'uwzględniając'. The procedural outcome was a correction of the text on page two, line nine of the original decision. The court acted sua sponte to ensure the legal text accurately reflected the intended meaning without requiring further litigation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 217 § 1 k.p.c.; The Supreme Court may correct clerical errors in its own rulings sua sponte to ensure the text accurately reflects the intended legal meaning.

Mots-clés

Généré par l'IA
clerical error correction sua sponte amendment Supreme Court ruling textual correction procedural error

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 217 § 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 41/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący)‎SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)‎SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa Stowarzyszenia […] w W.‎przeciwko […] "O. […]" w O.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 maja 2015 r., z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2015 r. (sygn. akt V CSK 41/14) w ten sposób, że na stronie drugiej, w wierszu dziewiątym od góry, słowo "uwzględniąc" zastępuje słowem "uwzględniając". UZASADNIENIE