Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 406/21 Généré par l'IA

Plaintiff's appeal dismissed because plaintiff appointed a lawyer authorized to represent before all courts, including the Supreme Court.

Numéro de cause V CSK 406/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defendants against the appellate court's judgment. The defendants argued for the dismissal of the appeal, but the court found that the plaintiff had appointed a lawyer with authority to represent them before all courts, including the Supreme Court. Consequently, the court ruled that the appeal documents were properly served on the plaintiff's authorized representative, rendering the procedural defect non-existent.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 217 ust. 1; Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 217 ust. 2: The appointment of a lawyer with authority to represent before all courts constitutes valid service of appeal documents on the party, precluding a claim of improper service.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal service of process authorized representative Supreme Court civil procedure code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 217 ust. 1
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 217 ust. 2

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 406/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości E. S.A. ‎w upadłości likwidacyjnej w K. ‎przeciwko S. Sp.A. w S. (…) i G. S.A. w W.‎(poprzednio L. Spółce Akcyjnej w Ś.)‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 grudnia 2021 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych pozwanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 26 marca 2021 r., sygn. akt V AGa (…), zwraca Sądowi Apelacyjnemu w (…) skargi kasacyjne pozwanych wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że odpisy skarg kasacyjnych zostały doręczone powodowi (k. 2165-2166), mimo że ustanowił on pełnomocnika, którego umocowanie obejmuje reprezentację przed wszystkimi sądami, a zatem także przed Sądem Najwyższym (k.1921). UZASADNIENIE